11月16日晚上18:00-21:00，南京大学文学院刘俊教授应邀在我校作题为《冷战与中国当代文学：一种新的文学史视野》的专题讲座，讲座现场互动踊跃。
刘俊教授指出，1947年至1991年的冷战格局深刻影响了全球文学走向。与西方现代主义、后现代主义潮流并行的是，中国大陆当代文学选择强化现实主义路径，形成革命现实主义、社会主义现实主义等“非典型冷战书写”。这类作品将国际对峙主题转化为国内叙事，以土地改革、抗美援朝、台海局势等题材，体现“国际问题国内化”的文学策略。
为具体说明，刘俊列举一系列文本：小说《洼地上的战役》《团圆》《东方》，散文《谁是最可爱的人》，以及电影《英雄儿女》《奇袭》、京剧电影《奇袭白虎团》等。这些作品均以“保家卫国”框架处理冷战背景，正面人物多为志愿军、海岛女民兵，反面人物则是美帝及其盟友。刘俊指出，这类叙事缺乏直接的冷战视角，却在客观上具备冷战叙事效果——通过敌我划分、英雄塑造、道德褒贬，完成意识形态对抗的文学表达。
与之形成对照的是台湾地区、香港地区及海外华文文学的不同取向。台湾地区在美新处资助下兴起现代主义思潮，以《文学杂志》《现代文学》为阵地，强调个人内心、语言实验；香港地区则出现反共小说与怀乡散文；东南亚华文文学则聚焦离散经验与身份认同。刘俊认为，这些分化并非偶然，而是冷战结构在文学领域的投射：不同区域根据政治归属、资金来源、读者市场，形成各自的叙事范式。
刘俊进一步提出“左翼现代性”概念，用以解释中国大陆文学的独特路径。他以白桦小说《边疆的声音》为例：电话线被敌特剪断，抢修过程成为叙事核心。刘俊指出，这一情节兼具象征与实践意义——在废墟上接通未来，在断裂中缝合希望，体现出行动导向、集体至上的现代性风格，与西方颓废、台港内向的现代主义形成鲜明对照。
在方法论层面，刘俊强调“冷战视角”对文学史写作的启示：其一，打破单一国别文学史框架，将中国当代文学置于全球冷战网络中考察；其二，关注文学制度、传播渠道、读者反应等外围因素，避免文本中心主义；其三，重视区域比较，揭示不同华语地区的互动与差异。
交流环节，师生就“冷战叙事与当代文化生产”“左翼现代性如何转化”等问题提问。刘俊回应，冷战虽已结束，但其叙事逻辑仍在当代影视、网络舆论中延续，研究者应保持批判距离；同时，左翼现代性中的行动哲学、集体伦理，可为当下个人主义泛滥提供反思资源。
讲座在热烈问答中结束。与会师生表示，报告以宏观视角梳理文学史，又辅以文本细读，为理解20世纪汉语文学提供了新的解释框架。
